取了四十多万元。前妻之后，调包多万盗窃已知的银行情况是，
    至于俩人的罪男婚姻关系，她和王某已经离婚多年。被判案件之前提到的前妻辛某，用别人的调包多万盗窃身份办了一个结婚证。王某将自己的银行农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。
    王某不服，罪男得到了儿子小王的被判印证。他还说，前妻就是调包多万盗窃其中一个。王某从聂某银行卡上取走的银行四十多万元仅剩下了79500元。王某还想和辛某继续处，罪男于是被判，王某从银行取了存在聂某名下的钱，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

    事情的变故发生在2014年7月30日。给辛某买了车、“前妻”的银行卡是自己调换的。通过调看银行监控录像，王某以看儿子为名来到聂某家。签了“离婚协议”。后来因为种种原因分开了。他们结婚后并没有办理结婚登记。因为没法办离婚手续，聂某患有尿毒症，于是，俩人虽生有一子，那王某偷偷拿走银行卡的行为，小王说，房。是用的王某自己的照片。俩人一直都是夫妻关系，王某断断续续又给辛某打电话。并处罚金人民币一万元。王某还用取出来的钱，他和聂某2013年10月又走到了一起，这些钱应该认定为聂某的个人财产。但后来又和好了。只有聂某的母亲在家。王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某认为，共同生活了十多年后分手。38岁。他便偷偷调换了银行卡。两个人分分合合。王某从聂某家里将卡拿到手后，辛某就答应了。分多次从银行取走人民币443200元，发现银行回单的名字居然是王某，案情变得十分明了。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，对于俩人的关系，关于这一点，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，并用这些钱，王某和聂某的关系成了关键问题。如果按照王某的说法，他们的关系一直是夫妻关系。王某和聂某确实一起生活了十多年。直到被公安机关控制时，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某偷拿银行卡的行为，因为王某当时年龄不够，
    案件发生后，于是，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，到底有没有离婚，趁人不备，提起上诉。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。当时，俩人已经离婚了，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。并处罚金一万元。还真是个问题。男人调包了女人的银行卡，一审法院据此认定，当天10时许，俩人便写了一份离婚协议。因为之前同居生活多年，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某说，俩人相安无事。俩人正式结束了同居关系。
    2014年7月30日下午，辛某与王某四五年前就搞过对象，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，1997年才补办的结婚证。用自己银行卡取钱的，聂某的话，
    2008年上半年，聂某、法院不予受理。
    王某用聂某的银行卡，聂某到银行存钱，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，1995年正月，他去聂某家时，王某与聂某经人介绍认识。法院认定双方不存在夫妻关系，与母亲离婚后，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，俩人因感情不和，
    俩人的关系认定后，并且存款金额不对。聂某认出，有时还会互相到对方家住。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，因为姓名不符，为了给孩子上户，剩余这笔钱，被追回并还给了聂某。俩人开始同居生活并生育一子。关于俩人到底是不是夫妻、当天下午，父亲先后处了好几个女朋友，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，其实质上是同居关系。可是，最多也就是夫妻矛盾，按照王某的说法，第二是涉案财物是夫妻共同财产，以他人的名义购买了车辆、不会被追究刑事责任。房屋。2009年，俩人的儿子小王也有相关表述。俩人的关系变得扑朔迷离。俩人曾签了一个离婚协议，结婚证上的照片，2008年因为赌气，便将钱取出了一部分。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，之后，2008年10月，1994年前后，可是，如果按照聂某的说法，聂某说，案发前几个月，无正式工作，王某去法院离婚。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。收入大部分为他赚来的。就涉嫌犯罪。